Interesante

La controversia de FaceApp nos recuerda lo mal equipados que estamos para el futuro

La controversia de FaceApp nos recuerda lo mal equipados que estamos para el futuro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A menos que hayas estado encerrado en una mazmorra esta semana, has visto la explosión de fotos de tus amigos, celebridades u otras personalidades en línea que sigues luciendo arrugadas y grises, todas generadas por la aplicación móvil FaceApp. Este no es el primer momento viral de FaceApp, se volvió viral una vez antes en 2017, pero 2017 no fue 2019.

Los rumores sobre Cambridge Analytica aún no se habían convertido en el terremoto de privacidad que comenzaría a eliminar la confianza en Facebook y otros durante los dos años intermedios, por lo que FaceApp podría hacerse pasar por una diversión inofensiva, sin necesidad de leer los Términos de servicio. Ahora, nuestra comprensión de las amenazas a nuestra privacidad ha aumentado y, si bien FaceApp aún podría ser totalmente inofensivo, si lo es o no, no ha sido el problema durante algún tiempo. El problema, fundamentalmente, somos nosotros.

Explicación de la controversia sobre FaceApp

Ha pasado aproximadamente una semana desde que FaceApp se incendió por segunda vez, también se les llamó por ser súper problemáticos la primera vez, y ya hemos pasado del FOMO inicial a la resaca de las redes sociales, y en muchos casos, hay sentimientos de vergüenza por haber sido atrapado en lo que parece ser una verdadera violación de la privacidad.

RELACIONADO: FACEAPP SE VUELVE VIRAL CON CELEBRIDADES QUE PUBLICAN IMÁGENES DE FUTUROS SERES MAYORES

A estas alturas, ya sabes exactamente de qué estamos hablando aquí: la primera mitad de la semana, todos los que conocías en las redes sociales se tomaban selfies y subían la mejor conjetura de la IA de FaceApp sobre cómo se verían como personas mayores.

Cuando haces un viaje al año 3000. pic.twitter.com/O9Dxpwj6ex

- Jonas Brothers (@jonasbrothers) 16 de julio de 2019

Yo soy el anfitrión de #MasterChef Season 50 ...... # faceapppic.twitter.com/uKnfxUpC1D

- Gordon Ramsay (@GordonRamsay) 16 de julio de 2019

Alrededor del miércoles, la gente comenzó a señalar que los usuarios de FaceApp acababan de darle a una empresa que no conocían el derecho de usar su imagen para cualquier propósito que quisieran. Todo fue una operación astuta de recolección de datos de la que todos estábamos cayendo.

Pensé que habíamos acordado hace un tiempo que FaceApp era muy sospechoso y probablemente usaba fotos de personas para desarrollar tecnología de reconocimiento facial que finalmente sirva al estado de vigilancia. Nada divertido es gratis en estas calles de redes sociales.

- Saeed Jones (@theferocity) 16 de julio de 2019

Me alegro de que se estén divirtiendo con esa aplicación para el envejecimiento facial, pero nunca podré quitarme la sensación de que todas esas fotos se están colocando directamente en algún tipo de base de datos, cuyo siniestro propósito no será revelado. hasta que sea demasiado tarde.

- Scott Wampler ™ (@ScottWamplerBMD) 16 de julio de 2019

No puedo dejar de pensar que esta FaceApp está recopilando nuestros datos para algo sospechoso. Pero quiero probarlo

- Cornelius (@koolexposure) 16 de julio de 2019

Los defensores de la privacidad y los políticos comenzaron a plantear preocupaciones sobre dónde se almacenaban exactamente estas imágenes, dando a conocer el hecho de que el procesamiento real de su imagen no estaba ocurriendo en su teléfono, sino en servidores en la nube en otro lugar. Luego vino la 'revelación' de que FaceApp tenía su sede en - cue música ominosa - St. San Petersburgo, Rusia.

SIN EMBARGO: parecen cargar imágenes individuales para aplicar los filtros del lado del servidor. aunque no es tan atroz, esto no es obvio y estoy seguro de que a mucha gente no le parece bien.

- Will Strafach (@chronic) 17 de julio de 2019

Su Política de privacidad no cumple de forma remota con el RGPD. Dice que sus datos se pueden transferir a cualquier ubicación donde tengan una instalación ... lo que significa Rusia.

- Elizabeth Potts Weinstein (@ElizabethPW) 17 de julio de 2019

GRANDE: Comparte si usaste #FaceApp:

El @FBI y @FTC deben analizar los riesgos de privacidad y seguridad nacional ahora

Porque millones de estadounidenses lo han usado

Es propiedad de una empresa con sede en Rusia

Y los usuarios deben proporcionar acceso completo e irrevocable a sus fotos y datos personales pic.twitter.com/cejLLwBQcr

- Chuck Schumer (@SenSchumer) 18 de julio de 2019

Así que aquí estamos el viernes y el tono de la conversación ha cambiado 180 grados de '¡Oye! ¡Esto es genial! ' a 'Oh no, ¿qué acabamos de hacer todos?' en unas 100 horas. Queremos que la gente piense que todos somos más inteligentes que esto, pero mucha gente puede sentirse avergonzada al respecto, especialmente cuando la mitad de Internet está llamando a todos los usuarios de FaceApp notas fáciles para un operativo de inteligencia ruso.

¿Pero es realmente tan serio?

¿Debería preocuparse por FaceApp?

Este escenario se ha estado desarrollando con docenas de tendencias virales en los últimos años que involucraron subir su imagen a algo. El año pasado, pasamos por esta controversia exacta sobre toda la aplicación de Google 'encuentra una obra de arte histórica que se parece a ti', menos el elemento Red Scare. Asimismo, el 'Desafío de 10 años' de Facebook.

Obviamente, hay aquí una preocupación genuina. Siempre se ha dado el caso de que cuando alguien te ofrece algo gratis, lo que busca es la información que necesitas proporcionar para obtenerlo. Así es como se han construido las listas de correo durante más de un siglo.

De manera similar, todo el concepto de ratings de televisión se basa en la recopilación de datos de las llamadas familias Nielsen; aquellos hogares que permiten a la compañía Nielsen monitorear los programas que la gente está viendo o las estaciones de radio que están escuchando para que las redes puedan establecer un precio para el espacio publicitario y las empresas puedan decidir dónde anunciar en función del tamaño de la audiencia.

¿FaceApp, o Facebook u otras empresas de redes sociales e Internet que ganan dinero con la extracción de datos de los usuarios, es realmente tan diferente? Los principios son prácticamente los mismos, pero el alcance de los datos de usuario recopilados de los espectadores de Nielsen y los usuarios de Facebook es como la diferencia entre multiplicar un número por 10 y aumentar un número por 10.

Puede saber qué está viendo un hogar de Nielsen, pero realmente no puede saber quién lo está mirando, o si están apoyando a un equipo u otro durante la Superbowl. Además, al menos tradicionalmente, Neilsen ha sido sincero sobre el propósito de su recopilación de datos y las familias de Neilsen se esforzaron por comprender exactamente qué información están entregando en el proceso. También podrían abandonar el programa y dejar de recopilar los datos.

Facebook ha creado un perfil completo de un usuario basado en datos recopilados incluso fuera de Facebook. Esto luego se utiliza para microorientar la publicidad y la entrega de contenido con tal especificidad, y lo hace sin supervisión, que estos perfiles se vuelven problemáticos. Si alguien está embarazada, digamos, y quiere mantener esa información privada, pero busca obstetras o hace clic en la página de Facebook de un centro de recursos sobre el embarazo, Facebook puede determinar que una usuaria está embarazada y comenzar a enviar anuncios con productos para bebés a esa persona.

Si bien Facebook puede tener salvaguardias específicas en torno a ese tipo de creación de perfiles, sabemos que no siempre fueron tan cuidadosos con la forma en que se usaban sus datos para los usuarios objetivo. Facebook se metió en problemas por dar a los anunciantes la opción hace unos años de orientar su publicidad a lo largo de líneas étnicas y raciales al excluir ciertos grupos o categorías con fuertes asociaciones raciales, étnicas o religiosas. Estas exclusiones podrían permitir que los anunciantes discriminen a estos grupos por productos y servicios como vivienda o empleo.

Facebook eliminó más de 5,000 categorías objetivo para sus anuncios en función de estas preocupaciones. Por malo que sea, solo pudieron construir esas categorías en primer lugar mediante la ingeniería inversa de la etnia, la raza o las creencias religiosas probables de un usuario en función de la actividad del usuario, que no es simplemente ofensiva sino directamente peligrosa en un mundo donde estas categorías se han utilizado a menudo como base para la opresión y cosas mucho peores.

Si bien es dudoso que Facebook esté recopilando datos para construir esos perfiles con el fin de oprimir a las minorías étnicas, religiosas o raciales, no se puede decir lo mismo de China, que actualmente dirige campos de concentración para más de un millón de musulmanes uighers en ese país. país con el propósito de "desradicalización".

La recopilación de datos ha sido una parte importante de ese esfuerzo. Los datos recopilados de sus teléfonos celulares, interacciones públicas y, a veces, simplemente incautados por la policía a través del registro biométrico forzado en las estaciones de policía se han utilizado para crear arrestos domiciliarios de facto, ya que los sistemas de inteligencia artificial y los sensores de reconocimiento facial alertan a la policía cada vez que alguien identificado como Uigher ingresa a cierto público. espacios, como hospitales.

Si cree que sus datos no son tan importantes, la difícil situación actual de los Uighers debería disipar cualquier idea de que sus datos no se pueden usar en su contra.

El problema no es FaceApp

El problema no es que FaceApp vaya a usar la imagen de nuestras caras para algo más que entretenernos convirtiéndonos a todos nosotros y a nuestros amigos en un montón de Olds. Y, a pesar de las afirmaciones de muchas personas en línea y algunos políticos aquí en los EE. UU., No hay evidencia de que alguien haya descubierto que FaceApp está cargando los rollos de su cámara en sus servidores en la nube.

Es casi seguro que están usando tu imagen para algún tipo de datos de entrenamiento para el tipo de IA generativa que produce falsificaciones profundas y cosas por el estilo. Si ese es el caso, entonces no tienes absolutamente nada de qué preocuparte. Una vez que esos datos hayan sido procesados ​​por el sistema de inteligencia artificial que quieren entrenar, es probable que se descarten, ya que después de eso son prácticamente inútiles.

Según los informes, el CEO de la compañía ha dicho que las imágenes de las personas generalmente se eliminan después de un corto tiempo, aunque para ser claros, no ha dicho nada sobre para qué las usa la compañía más allá de entrenar su red neuronal.

Se ha hablado mucho de la política de privacidad de la empresa, que se reserva el derecho de usar su imagen para cualquier propósito comercial legítimo, que podría incluir su uso en la publicidad de productos. También prometen no vender sus datos a terceros, pero se reservan el derecho de compartir sus datos con cualquier empresa afiliada. Entonces, cualquiera que compre FaceApp podría tener acceso a cualquier información que tenga sobre usted.

Ambos son muy problemáticos, pero honestamente eso se debe a que se trata de una jerga legal estándar para las empresas que dependen de alguna manera de la minería de datos. Se dice mucho sobre cómo Facebook es peor que FaceApp, y ciertamente lo son, pero este problema es aún mayor que Facebook.

El problema que tienen los defensores de la privacidad es con el Thunderdome regulatorio en el que vivimos, que enfrenta a usuarios desventurados sin entrenamiento legal en una batalla de lenguaje con abogados calificados cuyo trabajo es agotar al usuario para que simplemente diga 'Eff it' y haga clic en el botón aceptar el botón.

El hecho de que, después de que averigüemos a través de los medios de comunicación o el boca a boca, como la gente normal, en otras palabras, lo que realmente estaba en esos términos de servicio, es una defensa totalmente aceptable para la empresa decir 'Bueno, usted estuvo de acuerdo hacer clic en aceptar 'es el problema fundamental, y no hay una solución simple para eso. Es un problema político, no legal. Esta táctica ha sido utilizada por empresas para hacer que renunciemos a nuestros derechos sobre todo, desde nuestras imágenes y videos hasta nuestro derecho a demandar a una empresa por discriminación.

Y también aclaremos que el problema no es que la empresa sea rusa. Con sede en San Petersburgo, el momento viral de FaceApp ha sacado a relucir todo tipo de niveles de paranoia casi macartistas. El Partido Demócrata se asustó esta semana e instruyó a todos los que trabajan en las campañas para que eliminen FaceApp de sus teléfonos de inmediato.

De acuerdo, entiendo por qué están un poco sensibles con esto, pero después de 2016, ¿por qué demonios alguno de ustedes ninguna aplicaciones de recopilación de datos en sus teléfonos? Todos recopilan datos y pueden utilizarse para obtener acceso no autorizado. FaceApp podría ser una especie de operación de inteligencia rusa siniestra para recolectar las caras de los estadounidenses para ayudar a reelegir a Donald Trump o algo así, pero si alguien pudiera trazar esa línea de una cosa a otra, me encantaría verla.

La reacción contra FaceApp tampoco se trata de FaceApp

Nuestra búsqueda de personas o gobiernos nefastos a quienes culpar habla de una ansiedad mayor que en realidad es un síntoma de lo que es realmente problemático en FaceApp. No necesita líneas de evidencia cuando ha sido víctima en el pasado de un esquema que hasta el día de hoy todavía es difícil de entender. No es que no suceder pero eso es realmente difícil de entender para la mayoría de la gente.

Cambridge Analytica hizo recopile datos de decenas de millones de usuarios de Facebook para ayudar a orientar los esfuerzos de campaña electoral, pero ¿sabe cómo lo hicieron o qué significa eso? Los servicios de inteligencia rusos hizo participar en una campaña coordinada de desinformación para interrumpir las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 y puede haber llevado a cabo campañas similares en Europa en los últimos años, pero con tantas partes móviles y muchos de los detalles aún encerrados detrás de las investigaciones en curso, las conspiraciones han tomado terminado en ausencia de hechos.

Y ya que estamos en eso, la CIA definitivamente participó en este tipo de campañas en todo el mundo durante la Guerra Fría y probablemente todavía lo hace hasta el día de hoy. China ni siquiera oculta el hecho de que está armando los datos que está recopilando sobre sus ciudadanos para implementar un sistema de control social y de comportamiento que aísle al estado contra los disidentes.

Pero a diferencia de los esfuerzos de propaganda del pasado, la mayoría de las personas se dan cuenta de que están fuera de su elemento cuando se trata de la tecnología involucrada. Si no está versado en falsificaciones profundas, inteligencia artificial y la forma en que la información se propaga a través de una red social, es difícil conectar la sensación de sentirse engañado con las personas que lo engañaron. Cuando no tiene a nadie a quien acusar del delito, entonces todos y todo se vuelve sospechoso.

Y esto no es paranoia, sinceramente. Los gobiernos y las grandes instituciones de todo tipo han utilizado la recopilación y el control de la información como una forma de lograr y mantener el poder desde que ha habido gobiernos e instituciones de cualquier tamaño. Lo que hace que nuestra situación actual sea tan angustiosa para las personas es que todos nos estamos dando cuenta del hecho de que, por más inteligentes que pensábamos que éramos, somos tan fáciles de manipular como nuestros antepasados ​​rústicos y campesinos que vivieron y murieron creyendo firmemente que su gobernante dominaba sobre ellos por derecho divino y que esto era justo.

El problema no es FaceApp o que todos nos enamoramos de algún tipo de trama rusa aterradora; el problema es que realmente no parecemos capaces de distinguir uno del otro, ni antes ni después del hecho. Agregue un poco de FOMO y un par de respaldos de celebridades pagadas y le daremos a la aplicación, cuestionario o producto lo que quieran de nosotros, incluso nuestras caras, la información de identificación más personal que existe, y solo revisaremos esa decisión una vez que los demás comience a señalar que esto podría ser peligroso.

La verdadera preocupación con FaceApp es que muestra lo poco preparados que estamos para el nivel de vigilancia y recopilación de datos que se avecina. Si no podemos reunir una pizca de escepticismo por FaceApp, ¿qué es exactamente lo que nos hará detenernos y reconsiderar lo que estamos compartiendo? La tecnología no va a empeorar en la recopilación de nuestros datos en los próximos años, va a mejorar exponencialmente al indagar en nuestras vidas y sacar todo tipo de cosas que nos gustaría guardar para nosotros. Necesitamos encontrar formas de, al menos, hacer que funcionen.

Si podemos darle una selfie a una aplicación extraña cuya política de privacidad y términos de servicio muy, muy pocos de nosotros leemos de antemano, tenemos muy pocas esperanzas de poder resistir la próxima tendencia viral diseñada para decepcionarnos. nuestra guardia para algún propósito subyacente de minería de datos. Tenemos que mejorar para resistir el tirón de entregar nuestros datos, claro, pero también tenemos que regular a estas empresas y la forma en que nos manipulan para aceptar cosas que no haríamos es que estuviéramos plenamente informados.

Las empresas dependen de que sigamos sus condiciones de servicio haciéndolas inpenetrables. No se les debería permitir hacerlo porque la próxima vez, puede que no sea por algo tan benigno como entrenar la IA de FaceApp; podría ser mucho, mucho más siniestro y no seremos capaces de reconocerlo antes de entregar nuestros detalles más íntimos a quien esté al otro lado de la nube.


Ver el vídeo: FaceApp raises privacy concerns (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Soma

    Felicitaciones, la excelente respuesta.

  2. Wacuman

    lo dudo

  3. Kigalkis

    Bravo que excelente mensaje

  4. Helki

    Gracias por la información.

  5. Elson

    positivcheg)))



Escribe un mensaje